SOCIALPSYK. LITTERATUR MED ANKNYTNING TILL BEVISVÄRDERING

·        Lindholm, T., & Yourstone, J. (2010). Ethnicity- and gender biases in the courtroom: International and Nordic findings. In P.-A. Granhag (Ed.) Forensic Psychology in context: Nordic and International approaches. (pp. 228-246). Devon, United Kingdom: Willan Publishing.

·        Svenson, O., Salo, I., & Lindholm, T. (2009). Post decision consolidation and distortion of facts. Judgment and Decision Making, 4, 397-407.

·        Sjöberg, R. L., & Lindholm, T. (2009). Återuppväckande av minnen saknar vetenskapligt stöd som behandling. Läkartidningen, 106, 226-227.

·        Yourstone, J., Fazel, S., Lindholm, T., & Grann, M. (2009). Gender differences in diagnoses of mentally disordered offenders. International Journal of Forensic Mental Health, 8, 172-177.

·        Yourstone, J., Lindholm, T., & Kristiansson, M. (2008). Women who kill: A comparison of the psychosocial background of female and male perpetrators convicted of lethal violence in Sweden between 1995-2001. International Journal of Law and Psychiatry, 31, 374-383.

·        Yourstone, J., Lindholm, T., Grann, M., & Svenson, O. (2008). Evidence of gender bias in legal insanity evaluations: A case vignette study of clinicians, judges, and students. Nordic Journal of Psychiatry, 62, 273-278.

·        Lindholm, T. (2008). Who can judge the accuracy of eyewitness statements? A comparison of professionals and lay-persons. Applied Cognitive Psychology, 22, 1301-1314.

·        Lindholm, T. (2008). Validity in judgments of high- and low- accurate witnesses of own and other ethnic groups. Legal and Criminological Psychology, 13, 107-120.

·        Lindholm, T., & Bergvall, S. (2006). Diskriminering i vittnessammanhang: Resultat från ett social-kognitivt forskningspojekt. I J. arnecki (Red.) Är rättvisan rättvis? Tio perspektiv på diskriminering av etniska och religiösa minoriteter inom rättssystemet. Justitiedepartementet, Utredningen om makt, integration och strukturell diskriminering, SOU 2006:30.

·        Lindholm, T. (2006). Lika vittnen vittna bäst. Invandrare och minoriteter, 3, 33-35.

·        Lindholm, T. (2005). Fördomar och diskriminering ur ett socialpsykologiskt perspektiv: Klassiska problem i modern skepnad. I C. Diesen, C. Lernestedt, T. Lindholm, & T. Petterson (Red.), Likhet inför lagen? Borås: Natur och Kultur.

·        Lindholm, T. (2005). Group-based biases and validity in eyewitness credibility judgments: Examining effects of witness ethnicity and presentation modality. Journal of Applied Social Psychology, 35, 1474-1501.

·        Lindholm, T. (2004). Etniska fördomar i vittnessituationer. Tidsskrift for Strafferett, 3, 316-329.

·        Lindholm, T. (1999). Group membership and eyewitness testimony. Department of Psychology, Stockholm University. Edsbruk: Akademitryck. (Doktorsavhandling).

·        Lindholm, T., & Christianson, S.-Å. (1998). Gender effects in eyewitness accounts of a violent crime. Psychology, Crime & Law, 4, 323-329.

·        Lindholm, T. (1998). Vem pekar ut den skyldige? En fråga för vittnespsykologin. Victor, 1.

·        Lindholm, T., Christianson, S.-Å., & Karlsson, I. (1997). Police officers and civilians as witnesses: Intergroup biases and memory performance, Applied Cognitive Psychology, 11, 431-444.

·        Juslin, P., Lindholm, T., & Christianson, S.-Å. (1996). Vittneskonfrontationer. Rättspsykologi. Borås: Natur och Kultur.

·        Lindholm, T., & Christianson, S.-Å. (1995). Vittnesmål och våldsbrott: Effekter av etnisk grupptillhörighet hos offer, vittne och gärningsman. PHS Rapport, 1995:1.

·        Christianson, S.-Å., & Lindholm, T. (1995). L'impact du stress sur la memoire des temoins oculaires. Psychologie Francaise., No 40-3, 223 233.